儲(chǔ)能是融合可再生能源與傳統(tǒng)能源的關(guān)鍵，可廣泛應(yīng)用于電力系統(tǒng)的發(fā)、輸、配、用的各個(gè)環(huán)節(jié)，但高昂的成本及價(jià)格成為制約儲(chǔ)能技術(shù)推廣及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素，我國(guó)尚未出臺(tái)體系化的儲(chǔ)能價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)和財(cái)稅等支持政策。
OFweek太陽(yáng)能光伏網(wǎng)訊：儲(chǔ)能是融合可再生能源與傳統(tǒng)能源的關(guān)鍵，可廣泛應(yīng)用于電力系統(tǒng)的發(fā)、輸、配、用的各個(gè)環(huán)節(jié)，但高昂的成本及價(jià)格成為制約儲(chǔ)能技術(shù)推廣及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素，我國(guó)尚未出臺(tái)體系化的儲(chǔ)能價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)和財(cái)稅等支持政策。
今年3月初，國(guó)家能源局發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)（征求意見(jiàn)稿）》，其中明確提出，要建立儲(chǔ)能補(bǔ)償機(jī)制，結(jié)合電力體制改革研究推動(dòng)儲(chǔ)能價(jià)格政策。
但記者從近日召開(kāi)的中國(guó)儲(chǔ)能價(jià)格創(chuàng)新發(fā)展論壇上了解到，制定科學(xué)靈活的儲(chǔ)能價(jià)格機(jī)制并非易事，建立與我國(guó)國(guó)情和市場(chǎng)機(jī)制相適應(yīng)的儲(chǔ)能支持政策則顯得尤為迫切。
儲(chǔ)能成能源改革短板：被稱(chēng)為能源轉(zhuǎn)型變革最后一公里的儲(chǔ)能技術(shù)，在電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻、新能源消納、分布式能源發(fā)展以及電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等重要領(lǐng)域都具有舉足輕重的作用。
目前，儲(chǔ)能正在由調(diào)峰調(diào)頻、輔助服務(wù)等傳統(tǒng)領(lǐng)域向多領(lǐng)域滲透。近期公布的28個(gè)新能源微網(wǎng)示范項(xiàng)目中，就有26個(gè)項(xiàng)目用到儲(chǔ)能，能源互聯(lián)網(wǎng)示范項(xiàng)目和多能互補(bǔ)集成優(yōu)化示范工程中分別有60%和30%用到儲(chǔ)能。
中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟此前發(fā)布的《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書(shū)2017》顯示，截至2016年底，中國(guó)投運(yùn)儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)裝機(jī)規(guī)模24.3吉瓦，同比增長(zhǎng)4.7%。實(shí)際上，儲(chǔ)能的技術(shù)路線十分繁雜。國(guó)網(wǎng)能源研究院財(cái)會(huì)與審計(jì)研究所所長(zhǎng)李成仁介紹道，儲(chǔ)能技術(shù)包括抽水蓄能、壓縮空氣儲(chǔ)能、飛輪儲(chǔ)能、鉛酸蓄電池、鈉硫電池、液流電池、超級(jí)電容器、超導(dǎo)儲(chǔ)能等等。
李成仁表示，隨著電力系統(tǒng)的發(fā)展，對(duì)儲(chǔ)能的要求也越來(lái)越高。上世紀(jì)70年代至80年代，儲(chǔ)能主要滿足調(diào)峰調(diào)頻的要求；21世紀(jì)初期，隨著可再生能源帶來(lái)的電力系統(tǒng)的波動(dòng)，又刺激了儲(chǔ)能的大規(guī)模發(fā)展。
由于電力系統(tǒng)的要求，使得儲(chǔ)能技術(shù)在不同的領(lǐng)域有著不同的應(yīng)用。比如季節(jié)性儲(chǔ)能、市場(chǎng)調(diào)節(jié)、調(diào)頻，對(duì)儲(chǔ)能的功能、持續(xù)放電時(shí)間、響應(yīng)的時(shí)間等都有要求。李成仁說(shuō)。
《白皮書(shū)》顯示，繼2016年儲(chǔ)能技術(shù)百花齊放之后，2017年，鋰離子電池和鉛炭電池兩個(gè)技術(shù)路線有望成為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量，液流電池與壓縮空氣儲(chǔ)能、氫能等技術(shù)開(kāi)始出現(xiàn)應(yīng)用規(guī)模逐級(jí)擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。
雖然儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展如火如荼，但卻各有優(yōu)劣。中國(guó)智慧能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟國(guó)際儲(chǔ)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任趙宇光指出，到目前為止，沒(méi)有一種儲(chǔ)能技術(shù)能夠解決所有問(wèn)題，也沒(méi)有一款經(jīng)濟(jì)性、耐用性、環(huán)保性都合適的電池符合儲(chǔ)能要求，現(xiàn)有的電池只能暫時(shí)滿足電動(dòng)汽車(chē)的最基本需求。
業(yè)內(nèi)共識(shí)是，儲(chǔ)能在能源革命和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型當(dāng)中處于十分重要的位置，低成本儲(chǔ)能將會(huì)改變整個(gè)電力行業(yè)的格局。但與此同時(shí)，在推動(dòng)中國(guó)的能源革命過(guò)程當(dāng)中，面臨的最突出的短板就是儲(chǔ)能。
要實(shí)現(xiàn)能源革命，能源結(jié)構(gòu)就必須轉(zhuǎn)型，可再生能源的比例必須不斷提高。我們現(xiàn)在面臨的風(fēng)和光特別是太陽(yáng)能，都是間接式和周期式，如果不解決儲(chǔ)能問(wèn)題，這些新能源的比例就沒(méi)有辦法提升，我們?cè)趪?guó)際上的承諾就難以如期達(dá)到。智慧能源領(lǐng)域資深專(zhuān)家劉建平說(shuō)。
定價(jià)難：由于儲(chǔ)能系統(tǒng)千差萬(wàn)別，其作用難以量化，這也導(dǎo)致其定價(jià)體系十分不明確。
價(jià)格政策支持涉及的內(nèi)容非常復(fù)雜，也很難。從價(jià)格特征來(lái)說(shuō)，我們不太贊成專(zhuān)門(mén)針對(duì)某一種技術(shù)類(lèi)型實(shí)行政府的價(jià)格支撐政策。目前，儲(chǔ)能技術(shù)有幾十種，我們不可能單獨(dú)為某個(gè)技術(shù)或幾十個(gè)技術(shù)制定一個(gè)適合大家的電價(jià)政策，這不太現(xiàn)實(shí)，也不太符合電力體制改革的方向。國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格司調(diào)研員唐瑱無(wú)奈地說(shuō)。
